BRIDGERTON: La serie. revisando las impresiones iniciales

 

BRIDGERTON – La serie-  revisión

Impresiones Iniciales

Decir que Bridgerton ha sido un éxito es quedarse corto. Hace solo un poco más de un mes fue lanzada y a partir de ahí la Bridgertonmania ha sido imparable; posteos en todos y cada uno de los portales web, calificación bastante elevada, redes a reventar de la aceptación que ha tenido por parte del espectador y lo más importante, los más de 80 millones de visualizaciones en todo el mundo durante sus primeros 28 días de lanzamiento, lo que la convierte en la serie más vista de la historia de Netflix. ¿Qué!? Si señores, la información es oficial, la popularidad ha sido tal que desbancando series populares y de trayectorias como: Narcos, Elite, Dark, Stranger Things y la lista es más larga. Una absoluta locura que las productoras no esperaban ni yo -y supongo que ustedes tampoco-.

 

De mas está confirmarles que la segunda temporada viene en camino, porque ya se lo imaginaran, y es que, ¿qué productora no aprovechara el boom para sacarle el máximo provecho a su producto?. Julia Quinn debe estar pletórica.

 

Pero después de que se pasó la fiebre del estreno de la serie (recordemos que salió el 25/12y yo ese mismo día después de ver el primer capítulo procedí a realizar unposteo bastante apresurado) he estado pensando cosas… y decidí ver la serie nuevamente, pero esta vez bajo una lupa algo más crítica. Y de ahí salió este post. Si quieres saber si cambio mi percepción de Bridgerton, te invito a continuar leyendo.

 

Revisión impresión original:

 

Después de ver más concienzudamente y detenidamente la serie debo decir que me sigue pareciendo muy bien llevada la ambientación, las escenografías y puestas en escenas son agradables de ver, la paleta de colores en general me gusta, a veces parecen – en algunos momentos - una confitería o –feria- con tanto colores chillones pero bien, es bonito, mantiene alerta al espectador. La vestimenta es muy genial, me encanta el vestuario de Daphe y Eloise; me aterran el de las hermanas Featherington, pero recordamos que es justo así como lo describe JuliaQ, vergonzoso y de colores chillones.

 

La interpretación de Daphne fue un punto bastante a favor, a mí me gusto. Sinceramente, aunque Daphne fue la primera historia que conocimos, siempre creí que era el personaje más soso y anodino de la saga. No la recuerdo por haber hecho algo extraordinario o por tener una aptitud arrolladora como Eloise o Hycinth. Donde Eloise tenía carácter, determinación e ingenio; Hycienth era intrépida, inteligente y con un sentido del humor bastante agudo y Daphne? Bien gracias. Y eso, comparándola sola con sus hermanas porque si incluimos a los caballeros Bridgerton, Ay mama mía.

Tuve que recurrir a releer el Duque y Yo para recordar algo de este personaje y es tal cual, ni fu ni fa, como decimos en Colombia. Pero la actriz que personifico este personaje supo darle algo de color a Daphne, lo hizo bien. No tengo más que decir.

 

Personajes favoritos, se mantienen los que me atraparon en la saga de JuliaQ, (Penelope, Collin, Hycith y Eloise) pero creo que me encapriche con Anthony, ya quiero que se desarrolle su historia y ni hablar de Eloise, fue refrescante ver ese personaje empoderado e inconforme desde el inicio de la serie, creo que será de las historias más ricas en explorar. 

Otro personaje que no creí que me gustara fue la Sra Featherington, no sé porque me gusto, si era de lo más indulgente y frívola pero la caracterización fue genial. Ya quiero ver a donde la quieren llevar.

 

 

¿Políticamente correcta, históricamente inexacta?  

 

Había mencionado el miedo que me generaba el saber que podrían forzar un poco la trama para hacerla más “políticamente aceptable frente al grupo susceptible” Coctel de diversidad innecesario llegue a llamarle. Y mis amigues, se dio. (Pero)….

 

Sin duda alguna es una serie plagada de las convenciones del mundo actual: Feminismo y diversificación sexual. Pero eso se veía venir. Si una gran productora como Shonda Rimes y Netflix se unían y realizaban una gran inversión lo último que querían era molestar al gran colectivo, por lo cual buscarían ser jueces y abogados. Complacer a todo el mundo.

 

Créanme que resulto chocante ver un Duque de color en plenos años 1810.

 Los que conocemos la historia sabemos el error histórico de esto, ya que durante esta época la esclavitud era la orden del día entre los grandes imperios que colonizaron a medio mundo (España e Inglaterra por ejemplo). Yo soy de las que cree que la historia, aunque no sea perfecta, no debe pasarse por alto o intentar “cancelarla” sino que debe ser nuestro espejo retrovisor, que nos permita divisar lo que dejamos atrás, lo que superamos, aprender de esos errores y evitar repetirlos. La historia es enseñanza, nos guste o no.  

 

Como explicación nos dan una charla breve (Literal como 2 minutos) del cómo se lograron limar esas “asperezas” entre un grupo y el otro. Si, intentan darle algo de claridad pero no deja de ser un poco sinsentido.  Creo que hubiese sido más enriquecedor que mostraran una cara más amplia de cómo se logró la unión entre dos mundos y que como enseñanza nos hubiesen mostrado esa grupo de radicales (porque seguro los hay) que aún no acepta la realidad de su nueva sociedad, obviamente sin ser una apología al r@cismo ni nada, solo haciendo más “real” el contexto histórico que deja a la serie en un punto de Ficcion-alternativa histórica que a muchos no termina de convencer.

              

Teniendo el punto histórico cubierto, hay que tener claro y ser conscientes de que el mundo y la sociedad tienen necesidades y expectativas diferentes, desde el 2014 siento que el mundo ha sufrido un cambio y no creo que exista vuelta atrás.

 Lo digo porque a mí (aunque pareciera que me contradigo y no tenga sentido) La elección de del protagonista no me molesto, en un principio fue chocante como dije, pero el actor lo hace tan bien, tiene tanto talento, carisma y voy a decirlo… Es absolutamente guapo, tanto que tú lo que ves es un personaje bien planificado y llevado acabo con esmero, no te enfocas en más nada, como debe ser. Sus modales de perfecto caballero, sus ademanes, su expresión corporal revelan una seguridad innata y la confirmación que otro actor no sería capaz de llenar el peso del personaje de Simon, El Duque de Hasting.

 

Hay un cierto grupo bastante insistente y contrario  a la serie que ni siquiera le dieron la oportunidad a la serie a ver como evolucionaba sino que comenzaron a manifestar el malestar frente a la elección de los personajes porque le daba un toque absurdo a la saga de JuliaQ, pero quiero que tengamos en cuenta que lo que escribe JuliaQuinn se acerca más a la ficción que a la exactitud histórica. Son novelas basadas en un periodo particular pero el único objetivo es darnos una fantasía por la cual suspirar o ¿ustedes creen que todo era color de rosa en la regencia? ¿Cuántas mujeres accedían acostarse antes del matrimonio por “amor” en esa época donde las mujeres eran poco más que yeguas de crías que un mal paso las dejaba desprotegidas y humilladas de por vida?, ¿Cuantas se casaban por amor?, ¿Cuántos esposo eran atractivos granujas que aunque se casaban por obligación eran un mar de rosas con el trato con sus esposas? ¿O cuantos Nobles eran considerados con las clases menos favorida? Estos tópicos abundan hoy en la Novela histórica Romántica pero no se ciñen a la realidad mis queridas . No nos confundamos.

 

Sé que pudo ser decepcionante para muchos, quizás esperábamos una versión a la altura de las grandes producciones británica llevadas a la pantalla por la BBC, producciones de una exactitud histórica, belleza cinematográfica, caracterización exquisitas, vestuario acorde al periodo, producciones como Norte & Sur, Orgullo & Prejuicio 1995, Emma entre otras. Pero esta versión, si le dan la oportunidad no esta tan mal, créanme que tampoco la pongo a la altura de las anteriores pero es muy disfrutable  y una producción muy buena.

He visto sobre todo mucho hate por esta razón, empezaron a comparar y desvirtuaron Bridgerton sin darle la oportunidad tratándola de grotesca y burda. Si nos dejamos de complejos y prejuicios podemos llegar a disfrutarla como lo que es, Un producto para entretener.

 

¡Pero es que es muy frívola! Si lo es. Tal y como lo era la sociedad londinense del principios del siglo XIX, Un lugar veleidoso y ostentoso y clasista donde había cero interés por el prójimo, la brecha entre la clase noble, la burguesía y los pobre era un abismo imposible de cruzar. Hay obras literarias que confirman esto: Jane Austen, lo plasmo muy bien en su obra y Otra gran autora fue Gaskell con Norte y Sur, donde la lucha de las clases es más evidente (Sino has leído las obras o visto la serie acá puedes encontrarla).

Bridgerton lo hace muy bien; Es un retrato pintoresco y absurdo de la sociedad del siglo XIX

 

¿Saben qué? Debemos agradecer la oportunidad que se les ha abierto a las autoras del romance histórico con el éxito de Bridgerton en Netflix, ya que nuestro amado género ha sido vituperado y tomado con poca estima y seriedad porque se lo considera novelas rosas sin ningún tipo de trasfondo  emocional o cultural. Pero el estreno fue tan maravilloso y su aceptación tal por parte de un mercado que desconocía este mundo, que no puedo evitar preguntarme ¿cuántas de esas televidentes se animaran a leer la saga? ¿A cuántas les gustara el género? Y la más importante para mí ¿Cuál será la siguiente saga en ser llevada a la pantalla? ¿WallFlowers, quizás? ¿Escándalos y Canallas? ¿Los Malorys?. No lo sé, pero que con el mundo convulsionado con Bridgerton es casi seguro que Netflix u otra plataforma le apueste a la siguiente gran saga para llevarla a la pantalla.

 

¿Debatimos? Espero leer sus comentarios.