miércoles, 25 de marzo de 2020

Mujercitas 2019 - Películas de época

Mujercitas 2019, 

las mejores películas de época

Basada en la Novela de Louisa May Alcott


Géneros: Drama, histórico
Ambientación: Guerra civil Americana 1861-1865

Reparto:

  • Saoirse Ronan como Josephine "Jo" March
  • Emma Watson como Margaret "Meg" March
  • Florence Pugh como Amy March
  • Eliza Scanlen como Elizabeth "Beth" March
  • Timothée Chalamet como Theodore "Laurie" Laurence
  • Laura Dern como Marmee March
  • Meryl Streep como Tía March
  • Tracy Letts como el Sr. Dashwood
  • Bob Odenkirk como el padre de la familia March
  • James Norton como John Brooke
  • Louis Garrel como Friedrich Bhaer
  • Chris Cooper como el Sr. Laurence
  • Jayne Houdyshell como Hannah
  • Dash Barber como Fred Vaughn
  • Hadley Robinson como Sallie Gardiner Moffat
  • Abby Quinn como Annie Moffat
  • Maryann Plunkett como la Sra. Kirke




Nota: Me gusto mucho esta adaptación, -aunque no tanto como la protagonizada por: Winona Ryder y Christian Bale en 1994-, la versión 1994 es un poco mas apegada a la novela y para mi mejor estructurada que la versión 2019 , sin embargo, esta versión tiene un elenco envidiable, granes actuaciones, un vestuario digno de un Oscar y una fotografía muy bonita. 

En general me gusto mucho, aunque está, es una versión pensada para un nuevo publico, es muy entretenida y logro captar la esencia feminista de la novela. Saoirse Ronan, logro interpretar muy bien a Jo, quien es unos de los personajes literarios que mas representa la lucha de las mujeres durante el siglo XIX. 

Si estas interesada en ver la adaptación de 1994 puedes hacerlo desde el posteo aquí.






5 comentarios:

  1. Muchas gracias, seguro que la disfrutaré. Me encanta esta historia desde pequeña.
    Besos, Mariad.

    ResponderBorrar
  2. Hola!
    Tenía muchas ganas de ver esta peli, asi que GRACIAS!
    Coincido 100% con tu opinión al respecto.
    Tenía muchas espectativas... esperaba que la nueva versión se parezca más la "onda" de Orgullo y Prejuicio (Pelicula protagonizada por Kira Kingsley (?)) Que es una versión menos pegada a la original pero a mi gusto más divertida, ágil en la trama y "aggiornada"... no se bien como expresarlo.
    Xq sea de época no tiene que ser de colores opacos, diálogos lentos y vestuarios tristes... no tiene q parecer "vieja".
    Esperaba un poco más.

    No me pude creer que Emma Watson sea May!... como que no le pegaba. Xq no Jo???
    Si fue posible detesté aún más a Amy que en el libro o en la peli anterior... pero esta vez no pude reconciliarme con ella al final.
    Me pareció q no le dieron Meryl Streep el lugar que se merece por muy chiquita que fuese su participación. ELLA ES LO MÁS!
    Será que, como bien dijiste, la versión de Winnona Rider, Emma Tompson, Hugh Grant, entre otros, es muy dificil de superar por sus protagonistas y xq forman parte de nuestros corazones desde nuestra adolescencia...

    Si no hubiera visto la primera quizá tendría una visión más objetiva de la peli y sería mucho menos crítica.

    Pasé un buen momento viéndola así que estuvo buena.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. * Emma Watson hizo de Meg.

      Me pareció q nunaca había visto a Meg como desconforme con sí misma y eso me chocó bastante. La esena de la tela fue tan rara... no se.
      Eso es muy Amy... o no?

      Borrar
    2. Entonces estamos deacuerdo, la escenografía es exquisita, el reparto está inigualable, pero no supera a su antecesora del 94. Pero sin duda, esta, es una buen buena versión. Y la verdad yo si estoy conforme con saoirse Ronan como Jo, como actriz ella me encanta, y ha decir verdad Meg, no me desagrado, nunca me ha parecido un mal personaje.

      Pero si hay que escoger una versión favorita, me quedo con la del 94.

      Pd:toda la razón, que escena más extraña la de la tela. Pará mí sobró.

      Saludos

      Borrar
    3. Me encantó la actriz que interpretó. Jo!
      Lo que no me gusto fue a Emma W. En el papel de Meg... y no se por qué esta me pareció una versión de Meg distinta a como la veia antes... como disconforme o comformista... no se como explicarlo.
      Meg para mí siempre fue la "esperanza" mientras que Jo la "fuerza", Amy la "malcriada" y Beth el "corazón"... claro q cada una es más q una palabra.
      Pero en mi imagen de Meg no combina eso de querer ser lo que el otro espera.
      Me sonó a que actuaba igual que Amy con los dulces... y en eso no eran iguales.
      Que se yo.
      Es dificil conciliar desde una perspectiva distinta personajes que uno tiene arraigados... es como cuando ves la película de un libro que ya habías leído y tenés una imagen previa.

      Borrar

Puedes comentar aquí ;)